Die Ignite 3 sieht aus wie eine elegante, moderne Smartwatch, funktioniert aber wie ein Tracker von vor fünf Jahren.
Ich wollte den Polar Ignite 3 eigentlich mögen.
Die 329,95 $ teure Ignite 3 war eine der denkwürdigeren Neuankündigungen von Polar in den letzten Jahren. Mit einem glänzenden neuen OLED-Display sah sie auf Fotos wie ein Pixel Watch-Doppelgänger aus. Außerdem verfügt sie über neue Funktionen wie Multiband-GPS und Sleepwise, mit dem du dir anzeigen lassen kannst, wann du tagsüber am besten drauf bist – eine „Wachsamkeitsprognose“, wenn du so willst. Ich bin mir nicht sicher, was genau ich erwartet habe, aber ich habe mit der ursprünglichen Ignite-Uhr im Jahr 2019 gute Erfahrungen gemacht. Schlankeres Design, bessere Komponenten, neue Funktionen – auf dem Papier klang das wie eine Formel für ein erfolgreiches Update.
Was ich bekam, war eine Uhr, die zwar gut aussah, aber nicht wirklich etwas konnte.
Die Polar Ignite 3 ist die bisher schönste Smartwatch des Unternehmens.
Stylisch, aber zu langsam für 2023
Eine der ersten Polar-Uhren, die ich je getestet habe – die Polar M430 – war ein klotziger, hässlich oranger Schandfleck. Danach war ich zufrieden, wenn meine Polar Testgeräte langweilig und unscheinbar schwarz oder weiß waren. Aber Polar-Uhren haben in den letzten Jahren eine Auffrischung erfahren, und die 43-mm-Uhr Ignite 3 ist, ich wage es zu sagen, schnittig.
Wie ich bereits erwähnt habe, sieht sie aus wie eine Pixel Watch. Das ist großartig, da die Pixel Watch weithin als eine gut aussehende Smartwatch angesehen wird. Die Ignite 3 hat die gleiche Ausstrahlung, mit dem Hauptunterschied, dass sie eine dünnere Edelstahl-Lünette und keine digitale Krone hat. (Der Bildschirm selbst ist auch flacher.) Es gibt sie in mehreren Farben, aber ich habe mich für Lila entschieden, da ich gerade in meiner Lila-Ära bin. Trotz der kräftigen Farbe hatte ich nie Probleme damit, sie mit dem Rest meiner Garderobe zu kombinieren.
Ich kann mich auch nicht erinnern, wann ich das letzte Mal eine so dünne und leichte Uhr getestet habe. Man vergisst leicht, dass man sie überhaupt trägt, denn sie ist nur 9,5 mm dick und wiegt nur 35 g. Ich konnte das Gewicht des Gehäuses nicht spüren, wenn ich die Arme schwang, es blieb nicht an meinen Jackenärmeln hängen, und es war bequem für die Schlafüberwachung.
Die Apple Watch Ultra sieht neben der Polar Ignite 3 (rechts) noch massiver aus.
Ob du es glaubst oder nicht, dies ist auch die erste OLED-Uhr von Polar. Das macht einen großen Unterschied. Das 1,28-Zoll-Display verleiht der Ignite 3 einen moderneren Look als der vorherigen Ignite 2 und, ehrlich gesagt, jedem anderen Polar-Gerät. Neue Watchfaces und Widgets – wie das Wetter-Widget auf dem Hauptbild – sehen gestochen scharf aus und die Farben sind lebendig.
Polar hat auch die Benutzeroberfläche aktualisiert. Es gibt keinen unansehnlichen platten Reifen mehr am unteren Rand des Bildschirms, und du kannst jetzt Komplikationen zu Watchfaces hinzufügen. Polar erfindet das Rad nicht neu, aber die Bedienung der Ignite 3 ähnelt mehr der anderer Touchscreen-Geräte – eine gute Wahl, wenn du eher Gelegenheitsnutzer ansprechen willst, die vielleicht keine Geduld für ein Fünf-Tasten-System haben. Handschuhtragende, knopflustige Sportler könnten protestieren, aber das Ignite 3 wäre ohnehin nicht das beste Polar Gerät für diese Zielgruppe.
Sie können sich nicht an einem schönen Bildschirm oder einer optimierten Benutzeroberfläche erfreuen, wenn die Uhr langsamer ist als eine betäubte Schnecke.
Das Problem ist, dass man sich nicht an einem schönen Bildschirm oder einer optimierten Benutzeroberfläche erfreuen kann, wenn die Uhr langsamer ist als eine betäubte Schnecke. Wir schreiben das Jahr 2023, aber der Prozessor dieser Uhr fühlt sich an, als wäre er aus dem Jahr 2016. Man kann sehen, dass die Bildschirme fast Sekunden hinter dem Finger zurückbleiben, wenn man durch die Menüs wischt. Das hat mich davon abgehalten, mit dem Ignite 3 über das Wesentliche hinaus zu interagieren – ein Training zu starten, die eine oder andere Benachrichtigung zu überprüfen oder auf das Menü mit den Schnelleinstellungen zuzugreifen. Das Bearbeiten der Watchfaces, um die gewünschten Daten anzuzeigen, war zum Beispiel so mühsam, dass ich es, nachdem ich mich für eines entschieden hatte, nie mehr geändert habe. Normalerweise bearbeite ich mindestens drei oder vier Watchfaces, je nach Stimmung.
Die neuesten Smartwatches können alles, vom Telefonieren über das Bezahlen von Mahlzeiten bis hin zur Steuerung Ihres Smart Home. Es ist nicht unvernünftig, von einer Smartwatch zu erwarten, dass sie reibungslos von einem Menü zum nächsten übergeht. Die Tatsache, dass die Ignite 3 hier Schwierigkeiten hat, hat mich nicht gerade zuversichtlich gestimmt, dass sie nicht wie Scarlett O’Hara in Ohnmacht fallen würde, wenn ich ihr zu viel zumuten würde.
Das Ignite 3 ist nicht der intelligenteste Fitness-Tracker auf dem Markt.
Smart nur dem Namen nach
Ich habe in letzter Zeit viel darüber nachgedacht, was eine Smartwatch von einem Fitness-Tracker unterscheidet. Für mich läuft es darauf hinaus, wie viel die Uhr ohne dein Telefon machen kann und ob alle intelligenten Funktionen auf Fitness ausgerichtet sind. Nach diesen Kriterien ist die Ignite 3 eindeutig ein Fitness-Tracker.
Das Ignite 3 bietet die wichtigsten Funktionen wie Benachrichtigungen, Alarme und Mediensteuerung. Das war’s dann auch schon. Heutzutage unterstützen viele Fitness-Tracker kontaktlose Zahlungen. Dieses Gerät kann das nicht. Sie können auch keine Anrufe entgegennehmen oder Kurznachrichten vom Handgelenk aus beantworten. Eine integrierte Musikfunktion gibt es auch nicht. Das kann auch nicht sein, wenn man nur 32 MB Speicherplatz hat. Außerdem gibt es nur Bluetooth 5.1 für die Konnektivität. Wenn Sie also Ihr Handy zu Hause lassen wollen, kann das Ignite 3 nur Ihre GPS-Route aufzeichnen. Dieser Fitness-Tracker ist eindeutig für jemanden gedacht, der hauptsächlich zum Training oder ins Fitnessstudio geht – vielleicht eine Runde um den Block.
Garmin und Polar werden oft in einem Atemzug genannt, aber Garmin hat viel mehr in den Ausbau der intelligenten Funktionen investiert. Polar muss aufholen, was nicht gerade vielversprechend ist, wenn man bedenkt, dass Apple und Samsung mit der Apple Watch Ultra und der Samsung Galaxy Watch 5 Pro in Polars traditionelles Revier eingedrungen sind.
Akku und das ständig aktive Display
Fitness-Tracker übertrumpfen Smartwatches im Allgemeinen bei der Akkulaufzeit, es sei denn, du aktivierst das stromfressende Always-on-Display, und das Ignite 3 bildet da keine Ausnahme. Sie hat eine geschätzte Akkulaufzeit von fünf Tagen ohne AOD und bis zu zwei Tagen mit aktiviertem Display. Das hat sich in meinem Test bewahrheitet, obwohl ich es ohne AOD sogar auf etwa eine Woche gebracht habe. (Wahrscheinlich, weil ich mich während einer Erkältung viel ausgeruht habe.) Die Akkulaufzeit hängt in hohem Maße von der individuellen Nutzung ab, aber für mich hat der Ignite 3 seine Ansprüche erfüllt. Auf jeden Fall hat Polar eine ausführliche Tabelle mit Schätzungen zur Akkulaufzeit des Ignite 3 auf der Grundlage verschiedener Einstellungen erstellt, die du dir hier ansehen kannst.
Das Ignite 3 kann eigentlich nicht viel mehr, als die Fitness zu messen.
Wenn ich die Wahl habe, ziehe ich es normalerweise vor, den AOD eingeschaltet zu haben. In diesem Fall nicht so sehr. Das AOD des Ignite 3 ist keine abgedunkelte Version des Ziffernblatts. Alle Daten sind abgedunkelt, und Sie können nur die Uhrzeit sehen. Das ist in Ordnung! Du solltest die Uhrzeit immer auf deiner Uhr sehen können! Aber ohne zusätzliche Informationen war es mir nicht wert, drei zusätzliche Batterietage zu opfern.
Eine seltsame Wahl für Multiband-GPS
Wenn das Ignite 3 schon nicht der intelligenteste Tracker ist, dann sind wenigstens die Fitnessfunktionen ein Volltreffer, oder? Nicht ganz. Je nachdem, wie Sie das Ignite 3 einsetzen, ist es unterschiedlich gut geeignet. Wenn Sie hauptsächlich in geschlossenen Räumen trainieren, ist das kein Problem. Dieses Gerät wird keine Probleme haben, Ellipsentrainings, Yogastunden oder Spaziergänge und Läufe auf dem Laufband zu erfassen. Die Herzfrequenzmessung war gleichauf mit meiner Apple Watch Ultra, der Garmin Fenix 7S und dem Polar H10 Brustgurt. Sie sind alle gut für Herzfrequenzzonen-Training geeignet.
Aber wenn du im Freien läufst oder Rad fährst, würde ich dir vielleicht einen anderen Fitness-Tracker empfehlen.
Das Ignite 3 verfügt über fortschrittliches GPS, aber nur über die einfachsten Sensoren für alles andere.
Ich hatte große Hoffnungen in die Outdoor-Aktivitätsmessung der Ignite 3 gesetzt. Dies ist die erste Multiband-GPS-Uhr von Polar, daher erwartete ich überdurchschnittlich gute GPS-Daten, auch wenn es nicht unbedingt sinnvoll war, sie hier einzubauen. Der Sinn von Multiband-GPS ist, dass es in schwierigen Gebieten wie Städten und Wäldern genauer ist, weil das Gerät mit mehreren Satellitenfrequenzen kommuniziert. Das macht es zu einer Funktion, von der vor allem Outdoor-Enthusiasten profitieren, weshalb Apple, Garmin und Coros diese Funktion in ihre Flaggschiffe der robusten Uhren integriert haben. Inzwischen gibt es auch einige Mittelklassemodelle, die sich aber ebenfalls an die gleiche Zielgruppe richten. Die Ignite 3 ist ein Lifestyle-Tracker, der sich an Gelegenheitsnutzer richtet. Das passt nicht zusammen.
Und siehe da, die Screenshots in der Galerie oben zeigen es deutlich. Ich habe das Ignite 3 zusammen mit der Apple Watch Ultra, der Garmin Fenix 7S Sapphire Solar Edition und der Runkeeper-App auf meinem iPhone 14 Pro Max getestet – die alle ebenfalls über Multiband-GPS verfügen. Schauen Sie sich nun diese beiden Schleifen um einen örtlichen Leuchtturm während eines 6,75-Meilen-Laufs an. Mein Handy, die Ultra und die Fenix 7S zeigen so ziemlich das Gleiche, mit leichten Abweichungen. Die Linien sind eng und halten sich eng an den Weg, den ich tatsächlich gelaufen bin. Das Ignite 3 zeigt mich im Zickzack durch den East River. Das ist nicht einmal das schlechteste Beispiel.
Dies sind die schlechtesten Beispiele von zwei verschiedenen Läufen auf demselben Weg:
Laut dem Polar Ignite 3 bin ich offenbar ein Schwimmer.
Separater Lauf, gleiche Strecke. Ich wusste nicht einmal, dass es in meiner Macht stand, über den East River nach Manhattan zu springen.
Ich fahre diesen Weg immer wieder für GPS-Tests. Es ist eine langweilige, zuverlässige Gerade, bis sie um den erwähnten Leuchtturm herumführt. Sicher, manchmal zeigen Smartwatches und Fitness-Tracker an, dass ich im Wasser laufe, aber nicht so. Ich kann auch nicht sagen, dass es sich um einen Zufall handelt, denn es passierte mehrmals auf demselben Weg, und kein anderes Gerät, das ich trug, hatte diese Probleme. Zuerst dachte ich, ich hätte vergessen, die Einstellung zu aktivieren. Aber nein. Bei der Ignite 3 ist das Multiband-GPS standardmäßig aktiviert. Das liegt nur an der Uhr.
Gute Trainingsfunktionen, klobige App
Fitnessuhren werden oft mit überladenen, überkomplizierten Telefon-Apps geliefert. Für mich ist Garmin Connect der schlimmste Übeltäter, aber auch Polar Flow ist nicht weit dahinter. Das Navigieren durch die Menüs und das Herausfinden aller Einstellungen wird für Neulinge eine heiße Sekunde dauern. Positiv ist, dass das Design weniger unübersichtlich ist als das von Garmin Connect und dass die Daten visueller sind, was hilfreich ist. Das Hauptproblem, das ich habe, ist, dass die Synchronisierung ewig dauern kann.
Die Sleepwise-Funktion ist lediglich eine Visualisierung der zirkadianen Rhythmen.
Polar hat großartige Trainingsfunktionen, insbesondere für die Erholung. Nightly Recharge misst die Schwankungen deiner Herzfrequenz während des Schlafs, um festzustellen, ob du dich ausruhen oder dich im Training fordern solltest. Außerdem gibt es FitSpark, das dir die Art von Training empfiehlt, die du an einem bestimmten Tag machen solltest. Außerdem gibt es seit langem eine Schlafüberwachung mit Schlafphasen. Sie können auch nützliche Einblicke erhalten – wie z. B. die Belastung des Herz-Kreislauf-Systems und ob Sie Fette oder Kohlenhydrate verbrennen – obwohl ich diese mit Vorsicht genießen würde. Keine dieser Funktionen ist neu auf dem Ignite 3, aber sie sind solide und auf mehreren Polar Geräten verfügbar, falls du dich für ein späteres Upgrade entscheidest.
Die neue Gesundheitsfunktion ist dieses Mal Sleepwise. Du brauchst fünf Nächte mit Schlafdaten aus einer bestimmten Woche, damit sie funktioniert. Sobald du genug Daten gesammelt hast, wird dir am nächsten Tag ein kleines farbcodiertes Balkendiagramm angezeigt, das dir angeblich sagt, wann du am wachsten bist. Außerdem wird Ihnen ein „Schlaftor“ angezeigt, d. h. ein optimales Zeitfenster, um ins Bett zu gehen. Zufällig probiere ich auch die App Rise Science aus, die genau dasselbe tut, aber besser. Mit der Rise-App kann ich sehen, wie sich Nickerchen und Bewegung auf mein Energieniveau auswirken, und sie dient auch als intelligenter Wecker. Sleepwise ist eine rudimentäre Visualisierung des zirkadianen Rhythmus und nicht viel mehr.
Stil statt Substanz
Wenn ich eine gut aussehende Uhr sehe, erwarte ich unbewusst, dass sie auch gut funktioniert. Logischerweise weiß ich aber, dass das nicht immer der Fall ist. Die Ignite 3 ist Beweis genug dafür. Ich wollte sie mögen, aber das glänzendste OLED und das schickste Design können eine verzögerte Leistung und ein fehlerhaftes GPS nicht wettmachen. Ein 330 Dollar Fitness Tracker sollte nicht so funktionieren, als wäre er in der Vergangenheit stecken geblieben. Vor allem nicht jetzt, nach einem Jahr, in dem alle ihre Smartwatches auf Vordermann gebracht haben.
Die Bearbeitung von Komplikationen auf dem Zifferblatt war mühsam.
Die Samsung Galaxy Watch 5 (279,99 $), die Apple Watch SE (249 $) und die Pixel Watch (349,99 $) haben alle das moderne, schlanke Smartwatch-Gefühl, das das Ignite 3 anstrebt. Sie übertreffen das Ignite 3 in Bezug auf intelligente Funktionen, Gesundheitsüberwachung, GPS-Leistung und Rechenleistung. Ihre Fitness-Tracking-Fähigkeiten sind für Gelegenheitsnutzer mehr als ausreichend. Das Einzige, was das Ignite 3 ihnen voraus hat, ist die Akkulaufzeit – und selbst dieser Vorteil schwindet, wenn man AOD möchte.
Ich verstehe, dass Sie Ihre Anziehungskraft auf ein eher lässiges Lifestyle-Publikum verstärken wollen. Aber wenn man sich für ein einfaches Modell entscheidet, muss man es auch richtig machen, denn man kann seine Fehler nicht verstecken. Andernfalls wird man, wie beim Ignite 3, nur die Fehler sehen.
